La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que preside Rodrigo Buenaventura ha dictaminado que el gobierno a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales ( SEPI ) y sus dos nuevos ‘mariachis’ en el accionariado de la compañía Indra – Amber Capital , propietaria de Prisa, la editora del diario ‘El País’, y el grupo vasco SAPA – «cooperaron» en junio pasado para decapitar a la cúpula de consejeros independientes que se oponían a los designios del presidente Marc Murtra, pero que esto no fue «una acción concertada para el control de la gestión» de acuerdo con la Ley de Opas . «No existen suficientes indicios» para probar dicha concertación, dice la CNMV en el comunicado en el que informa del cierre de la investigación sobre «este episodio (que) se encuentra totalmente alejado de los estándares que se esperan de una sociedad cotizada». La crítica literaria sólo logra destacar el alto nivel del enjuague jurídico. Un experto en Derecho Mercantil me advierte que el dictamen es tramposo ya que el regulador ha construido una distinción intelectual entre concertarse para hacer algo puntual como fue destituir a los consejeros y concertarse para controlar la compañía que es lo que obligaría a lanzar una opa. De hecho, en el comunicado, a lo primero le llama ‘cooperación’ y a lo segundo ‘concertación’, pese a la proximidad semántica de ambos términos. El propio texto advierte de la dificultad para demostrar la concertación si los cómplices no confiesan. Pero la CNMV podía haberlo deducido del hecho de que los ‘mariachis’ continúan en el capital social de Indra (Amber ha ampliado su participación) y que han dejado más que claro que secundan la decisión de la SEPI de que la empresa sea un ‘campeón nacional’ en defensa. Pero, además, es que hay una decisión gubernamental que resulta omitida en el comunicado de la CNMV, aunque es probable que figure en el expediente, y es el acuerdo del Consejo de Ministros del 13 de septiembre que autoriza a Amber Capital para que adquiera hasta un 9,99% de Indra y que comunicó al regulador tres días después. Amber poseía un 4,18% en junio, cuando ‘cooperó’ para la decapitación del consejo. Hoy ya tiene un 5,1%. Noticia Relacionada opinion Si Funcionarios y rendimiento John Müller Para implantar un sistema que mida en serio el rendimiento de los funcionarios se requiere algo más que un compromiso europeo Tampoco se menciona en el comunicado que el gobierno decidió en noviembre inyectar 32 millones de euros de los fondos europeos en el grupo SAPA para el desarrollo del coche eléctrico. Fue la segunda empresa, tras Volkswagen , que más incrementó sus subvenciones. Los ‘mariachis’ del gobierno en Indra tienen orígenes diferentes. Mientras la entrada de Amber es una operación genuinamente sanchista, destinada a que esta sociedad compense con el incremento del gasto bélico las pérdidas que tiene en el oficialista grupo Prisa, la llegada de SAPA, así como la adquisición de la empresa vasca ITP Aero, es una operación patrocinada por el PNV desde los tiempos de Rajoy. jmuller@abc.es
Source: abc economia
2022-12-26