Hachazo de la CNMC de más de mil millones al año a eléctricas y gasistas

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha publicado hoy siete circulares sobre la metodología de fijación de los peajes energéticos para los periodos 2020-2025 para la luz y de 2021 a 2026 para el gas que supondrían un recorte superior a los mil millones de euros al año de las retribuciones percibidas por las compañías eléctricas y gasistas. Estas circulares van a estar sometidas a consulta pública hasta el próximo 9 de agosto y entrarían en vigor en diciembre de este año.

La repercusión ha sido inmediata y Enagás ha caído en Bolsa un 7,20% (llegó a bajar casi un 9%), REE un 3,77%, Naturgy un 3,37%, Endesa un 1,5% e Iberdrola un 1,17%.

Las circulares apuntan que en la distribución eléctrica la retribución para las compañías del sector baja un 7%, pasando de 5.455 millones actuales a unos 5.073, lo que supone un recorte de 381 millones.

Por su parte, en el transporte de electricidad que realiza REE (Red Eléctrica) el recorte es del 8,2%, de 136 millones. Así la retribución pasará de 1.656 millones actuales a unos 1.520.

En el gas, el recorte de la distribución propuesto por la CNMC para compañías como Naturgy, Redexis, Madrileña Red de Gas, Nortegas y Gas Extremadura es del 17,8%, de unos 253 millones. En su caso, la retribución pasa de 1.420 millones anuales a unos 1.167 millones.

A estos 253 millones se unen otros 259 millones de recorte en el pago por el transporte de gas y regasificación, el 21,8%. La retribución a Enagás bajaría hasta los 930 millones, frente a los 1.186 actuales.

Por su parte, la retribución para el gestor técnico del sistema gasista (Enagás) subiría un 7,9%, de 24 a casi 26 millones a año. Para el operador del sistema eléctrico (REE), subiría un 21,6%, de 58 a 70,5 millones.

La metodología propuesta por la CNMC está basada en el WACC (Weighted Average Cost of Capital o Coste Medio Ponderado de Capital). Se trata de una metodología consistente, reproducible y ampliamente utilizada entre los reguladores europeos para el cálculo de la tasa de retribución de las actividades reguladas del sector eléctrico y gasista, según el organismo que preside José María Marín.

Además, la CNMC destaca que esta metodología minimiza la incertidumbre regulatoria, ya que, al ser fácilmente replicable, facilita la predictibilidad de las tasas de retribución futuras y contribuye a generar un entorno más estable y favorecedor de la inversión.

Las empresas anuncian una batalla legal
Las empresas afectadas por estos recortes han reaccionado rápidamente y han anunciado que presentarán alegaciones a esas circulares de la CNMC y algunas ya se están planteando recurrir al Tribunal Supremo.

Enagás ha enviado una comunicación a la CNMV en la que afirma que «está estudiando en profundidad el contenido de las propuestas de circulares emitidas para información pública en el día de hoy y hará uso del derecho que la ley le confiere de realizar las alegaciones y propuestas de mejora que mejor representen sus intereses, los de sus accionistas y los del sistema gasista. La compañía prestará especial atención a aquellos elementos que pudieran no ajustarse a los parámetros metodológicos y de rentabilidad adecuados».

REE también realizará las alegaciones necesarias con el fin de garantizar una retribución global suficiente que le permita ejecutar los proyectos necesarios para la transición energética.

Sedigas, la asociación que reúne a las empresas del sector gasista español, ha manifestado su «decepción» al considerar que la metodología de retribución propuesta «desincentiva» al sector en su objetivo de impulsar la transición ecológica a través del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Para la patronal, las medidas propuestas están «totalmente desalineadas» con la regulación europea, ya que impediría que el gas contribuya a abordar los tres retos de la transición ecológica: la descarbonización de la economía, la mejora de la calidad del aire y el impulso a la economía circular.

La Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (Aelec) considera que la tasa de retribución resulta insuficiente y no concuerda con la contribución que las redes de distribución eléctrica tienen que hacer para el cumplimiento de los objetivos del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (Pniec).

A este respecto, en una nota de prensa Aelec advierte de que «la ambiciosa transición energética que necesita España precisa de actuaciones importantes en las redes de distribución eléctrica».

En esta línea, añade que la aportación de las redes eléctricas de distribución es «crucial» para integrar el volumen de proyectos renovables previsto, hacer posible el autoconsumo y permitir el desarrollo de las infraestructuras de recarga del vehículo eléctrico.

De hecho, concluye que «es por la vía de la electrificación de la economía como se podrán alcanzar los compromisos de descarbonización que, como país, nos hemos fijado para 2030». Asimismo, recuerda que el propio borrador del Pniec cifra las inversiones en redes y electrificación en 41.846 millones de euros.

Por último, advierte de que «la distribución eléctrica es una actividad intensiva en capital y con largos periodos de recuperación de las inversiones y que, por tanto, realizar las inversiones necesarias para cumplir con los objetivos del Pniec requiere que no se reduzca el nivel retributivo actual, y contar con una tasa financiera de retribución razonable».
Source: ABC

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *